Положення про адмінкомісію - відповідь заступника міністра

 Звернення Народного контролю до міністра юстиціі щодо законодавства навколо утворення адміністративних комісій

По справі адміністративноі комісіі Черкаськоі міськоі ради. Вивчаючи рішення щодо переобрання складу вивчили відповідне законодавство й досвід інших оласних центрів. Встановлений факт - інші містат у діяльності адміністративних комісій використсовують положення про адміністративні комісіі - а ми й ні.
За цим положенням до складу адміністративноі комісіі повинні (обовязковість) входити депутати та громадські організаціі.

До складу  комісії   входять   депутати   Рад,   представники
профспілкових,  комсомольських  та  інших громадських організацій,
трудових колективів.

Виходячи з цього положення адміністративну комісію повинна утворювати Черкаська міська рада а виконком лише подає на затвердження сесіі.

Стаття 4.  Адміністративні комісії при  виконавчих  комітетах
районних,  міських,  районних  у містах,  селищних,  сільських Рад
народних  депутатів  утворюються  відповідними   Радами   народних
депутатів за поданням їх виконавчих комітетів на строк повноважень
цих Рад.

Продовжуємо вивчати дану справу та роботу у цьому напрямі

антикорупційний комітет Громадськоі ради

Розроблений та запропонований на наступному засіданні ГР проект положення про антикорупційний комітет Громадськоі ради від Народного контролю. У комітет увійдуть найбільш досвідчені ГО міста які основною статутно метою мають боротьбу з корупцією. Наразі проект на обговоренні членів ГР.

НА часі обрання голови антикорупційного комітету та затвердження цього положення членами коміітету.

Проект регламенту Громадськоі ради

ГО Народний контроль запропонував власний проект регламенту роботи Громадськоі ради робочій групі по розробці регламенту. Даий проект створений за двома принципами "все включено" та громадська рада - комфорт для звичайного члена.

Наразі проект на вивченні робочою групою, внесення правок, змін та доповнень.

 

ПСЕР 2015 та проблеми навколо цього

Щодо ПСЕР 2015 та проблеми навколо цього.
Для того щоб зрозуміти який сенс у боротьбі за принципи ПСЕР краще за усе повернутися у минуле та побачити на прикладі мера міста яка доволі потужна агітаційна робота навколо покращень у місті завдяки цьому. Щороку приймалися ПСЕР і на підставі цього можна було вибудовувати передвиборчі компаніі.

Основний посил - енергозбереження та енергоощадність доволі потрібна та надзвичайно актуально наразі, але усе ж таки це - засоб боротьби за виборців по округах. Адже депутат який не зробив нічого суттєвого за рік частіше за усе не зможе розраховувати на переобрання його депутатом за півроку.

Тому треба більш виважено підходити до ПСЕР та вивчати усе комплексно, аналізуючи усе до дрібниць.

Наочний приклад результатів ПСЕР за 4 роки (у відповідності з звіту мера міста)