Засідання гром організацій та очильника умвд Владислав Пустовар

Засідання гром організацій та очильника умвд Владислав Пустовар щодо можливого підкупу у 2013 р. Поплавським під час виборів у 2013 р.

На підставі ЗУ "Про міліцію"    Народний контроль запропонував долучати громадські організаціі під час виборів до виявлення та запобігання фактів підкупу виборців та й загалом - для виявлення та запобігання правопорушенням.

Стаття 6. Сприяння державних органів, громадських організацій, трудових колективів і громадян  у виконанні завдань міліції


   Державні  органи,  громадські  організації,  службові  особи, трудові колективи, громадяни зобов'язані сприяти міліції в охороні громадського порядку і боротьбі із злочинністю.
     Міліція має право для виконання  покладених  на  неї  завдань залучати громадян за  їх  згодою  до  співробітництва  у  порядку, встановленому  законами,    що    регулюють    профілактичну    та оперативно-розшукову діяльність. Примусове залучення  громадян  до
співробітництва з міліцією забороняється. 

Нова юристка у наших лавах

Вчора після місячних вмовлянь отримав згоду на співпрацю у сфері громадського контролю за прокуратурою, МВД від людини-легенди у певних кругах.
Це гарна дівчина, київлянка яка родом з Черкас, живе у Киіві а працює у Львові. Ії крещений батько, який керував ії становленням як юриста був Михаїл Сирота - батько конституціі Украіни.
В ії планах - доволі амбітні плани щодо Черкаської прокуратури, вільний доступ до посади прокурора для випусників -юристів, які будуть отримувати прокурорські погони за власними навичками та здібностями. Тобто соціальна рівність та змагальність на посади за якостями а не .....

Тендер на асфальтування вулиці Чорновола

Вивчаючи тендери, які проводяться у черкаській міській раді Народний контроль встановив, що з незрозумілих причин у умови тендеру на закупівлю робіт з реконструкції із застосуванням щебенево-мастичного асфальтобетону вул. Чорновола від вул. Бидгощська до просп. Хіміків, м. Черкаси у умови тендеру закладені незрозуміли для нас крітеріі.
ГО ЧМО «Народний контроль»встановила, що тендер не відповідає прозорості, об’єктивності та відкритості. Так, комісія як замовник тендеру надала у умовах тендеру вимоги, які розраховані на дуже вузьке коло виконавців, які зареєстровані в Украіни та можуть виконувати роботи на устаткуванні, заявленому у тендері
1. Знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машині для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів"Wirtgen 2100 DC", глибина фрезерування 50 мм.
Wirtgen 2100 DC –це фреза довжиною 2,1м.
Друге:
Котки гладковальцевими HAMM HD 130, масою 14,2 т
Котки на пневмоколісному ходу HAMM HD 150 ТТ масою 14,33 т
Котки гладковальцевими HAMM HD 110, масою 10,6 т
Так як і в першому прикладі, чому саме катки даної марки? За якими технічними характеристиками вони були обрані, чому коло марок котків обмежені. Адже є інші торгові марки та конкурентні котки, які можуть бути альтернативою.
Виходячи з пункту 1 та 2, робимо висновок про обмеження конкуренціі при проведенні тендеру.
ЗУ «Про здійснення державних закупівель»
Стаття 22. Документація конкурсних торгів
2. Документація конкурсних торгів не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
ПО третє:
У тендері
Роздiл 4. Зупинки громадського транспорту відокремлені від основної проїзної частини ( заїздні кишені)
Не врахована стійкість покриття до гальмування та швидкого прискорення. На практиці зупинок навпроти «Цетрального ринку» та інші бачемо, що автотранспорт та його завантаженість швидко псує покриття (менш ніж за рік), яке було укладено за аналогічною технологією. Тобто у тендері повинно бути передбачені додаткові затрати на матеріали, які дадуть додаткову зносостійкість.
ПО п’яте
Згідно ч. 1 ст. 29 Закону Замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів, у разі якщо: - учасник: не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 цього Закону; - пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів.
Тобто закладенІ умови в тендері, а саме марка машинг для холодного фрезерування та катки унеможливлюють іншіх потенційних учасників торгів.
Вважаємо це можливими ознаками порушенням та підозрою у змові з третіми особами, яку треба підтвердити або заперечити.


Для пояснень ми звернулися до замовника тендеру та сіплкувалися з ним по цьому питанню та по питанню нашого звернення щодо проведення щодо Савіна Артура Олександровича та Чернухі Віталія Володимировича службової перевірки та звільнення з посади (якщо порушена присяга Черкаської міської ради).

Приміщення колишнього дитячого кафе

НАтрапивши на сайт КП "Дирекція парків" та прочитавши статтю про школу у Дитячому парку, виникло декілька питань:
1. Приміщення колишнього дитячого кафе залишилось у власності міста?
2. За ций кошт зроблений ремонт?
3. На якій правовій підставі (договір оренди) чи інше надано приміщення?
4. У договорі передбачено повернення (у разі невиконання договорних умов) у власність міста?
http://www.kp-dp.ck.ua/archives/1842

Закрита наша перша справа Народного контролю

Закрита наша перша справа Народного контролю. Як згадати як це було - трьохгодинні перемовини з архітектором міста щодо незаконості перенесення зупинки, кумедні пояснення Савіна на місті що туалет законий, громадська експертиза яку ми провели та інший спротив проти туалету з безкоштовним wifi


 http://kropyva.ck.ua/content/za-ultimatumom-odaricha-zrobleno-shche-odnu-dobru-spravu

меморандум про запровадження електронних консультацій з громадськими організаціями

Народной контроль та інші підписали меморандум про запровадження електронних консультацій з громадськими організаціями. Тобто усі розробки рішень громадські органіщаців будуть бачити на етапі початку розробки та проходження по комітетам. Тобто за пять днів до винесення на виконком чи сесію

 

Маленькая перемога сьогодні- забудовник забирає під нашим контролем паркан, жалкує що тут громадськість та мешканці проти. Також встановили хто є власником фірми - алдаганова та ільченко. Алдаганова чи є родичем чи дружиною керівника департаменту чи звичайний збіг...

 

 

Відповідь про деклараціі працівників ЧМР

Знесення паркану на розі піонерская / благовістна.

Ресторан на розі піонерская / благовістна. Жителі будинку та громадські організаціі проти. Знесення паркану. Кумедність ситуаціі в тому, що дозвіл виконком надав за піонерскою 27, архітектор поставив ресторан не за адресою

У несенні приймала активну участь ГО Щит Черкаси + ГО Громада Черкащини 

 

 

Черкаські активісти горіли у вогні та розміновували снаряди (фото, відео)

http://progolovne.ck.ua/archives/113773

Запит на отримання декларацій всіма (476 осіб) працівниками Черкаської міської ради

Запит на отримання декларацій всіма (476 осіб) працівниками Черкаської міської ради. Окрім декларацій перевіримо дотримання ЗУ "про доступ до публічної інформаціі".